Metatrader vs forex handlare

MetaTrader vs cTrader Meta Trader och cTrader en jämförelse 2.000 3.000 ord 8211 Skrivet av en verklig näringsidkare Sedan MetaTrader 4 lanserades första gången i handelsmiljön tillbaka år 2005 har dess utvecklare Metaquotes dominerat handelstransaktionslandskapet för detaljhandeln sedan dess. Dess dominans har grundats på enkel mjukvaruutveckling och inkrementella mjukvaruförbättringar som har levererat förbättrad funktionalitet nästan år sedan 2005. MetaTrader har överträffat alla andra detaljhandelsplattformar och har till och med inkräktat på riken i andra tillgångsklasser som CFD och terminer. Trots att MetaTrader 4 nu är 11 år vid skrivetiden är den fortfarande den överlägset mest använda handelsplattformen av detaljhandeln FX-handlare. Under de senaste åren har ett antal andra mjukvaruföretag lanserat egna handelsplattformar som hoppas kunna utmana dominanserna hos MetaTrader 4 och 5-plattformarna. En av de mest formidabla utmanarna är Spotwares cTrader-plattform som har blivit en seriös utmanare. I den här artikeln tar vi en titt på hur cTrader-plattformen jämförs med både MetaTrader 4 och 5-plattformar och diskutera om det är värt att övergå till cTrader-plattformen. För att återlämna våra uppfattningar om de två handelsplattformarna har vi bestämt oss för att strukturera jämförelsen enligt fyra huvudaspekter: 1. Kartläggning och indikatorer 2. Automatiserad handelsförstärkning Backtestning 3. Marknadsdjupens djup 1. Kartläggning och indikatorer MetaTrader MetaTrader 4 amp 5 plattformar (MT4 och MT5 för korta) favoriseras av många handlare på grund av det professionella utseende och det omfattande utbudet av professionella funktioner som kommer som standard. Plattformen stöder ett brett utbud av indikatorer som kan anpassas av användaren och enkelt läggas till och tas bort från diagrammen som medföljer mjukvaran. Både MT4 och den nya efterföljaren MT5 ger en komplett uppsättning verktyg och funktioner för kartläggning och båda tillåter användare att få tillgång till ett brett spektrum av tillägg från tredje part i form av skript, expertrådgivare (handelsrobotar) och anpassad kartanalysförmåga via MQL. Vad är skillnaderna mellan MetaTrader 4 och 5 Tänk på att båda versionerna av MetaTrader får regelbundna uppdateringar som automatiskt levereras av Metaquotes till alla användare, mäklare och deras whitepartners direkt via plattformen. Som ett resultat förändras uppsättningen av funktioner för båda plattformarna regelbundet och användarna bör konsultera sin mäklare eller besöka olika onlinehjälpsidor på mql för de senaste uppdateringarna till MT4 och MT5-funktionerna. Som ett praktiskt tips får du notera ditt plattformsversionsnummer, vilket finns i HelpgtAbout-menyn när du skurar forum eller söker information online. Några av de stora skillnaderna är: Läs mer om MT4 VS MT5 cTrader som utvecklats av Spotware kom bara på handelsplatsen under 2011. Inom 5 år har den här MetaTrader-mördaren tagit en betydande del av detaljhandelsmarknaden i den mån flera mäklare nu erbjuda både cTrader och MetaTrader till kunder. Förståligt har cTrader försökt förbättra sig på MetaTraders-fel med tanke på dess sena utgivningsdatum jämfört. Plattformen ser ut och känns snyggare och är märkbart mer modern när det gäller både estetiska utseende och funktionalitet. cTrader sportar också fler ordertyper och en snyggare och mer intuitiv plattformsnavigering. Gränssnittet är rent och det finns inte mycket märkbar skillnad mellan cTrader och andra detaljhandelsplattformar, inklusive MetaTrader. Detta gäller särskilt för nybörjare. Samma funktioner som diagram, handelsloggning, kontohanteringsverktyg, backtest och tekniska indikatorer är alla tillgängliga. 2. Automated Trading Amp Back-Testing En del av anledningen till att MetaTrader-plattformarna har haft en så lång period av dominans är det stöd de tillhandahåller för de som vill automatiskt handla de finansiella marknaderna med hjälp av EA. CTrader-paketet stöder emellertid både automatiserad handel och strategi test, vilket ger handlare ett riktigt alternativ till MetaTrader. MetaTrader MT4 och MT5 stöder expertrådgivare eller automatiserade algoritmer som handlar på kundens vägnar. Dessa EA kan även köpas, säljas och bytas ut som varor i sig själva. Metatrader-skript är skrivna i respektive MQL4 eller MQL5, med det unika MetaTrader-språket som lånas kraftigt från C-familjen av programmeringsspråk. Det betyder att MQL45 är mycket kraftfull och kan användas för att skapa ganska sofistikerade handelsprogram. Medan kraften på MQL45-språken är ganska imponerande, lär man sig att programmera sofistikerade handelssystem är något som sannolikt kommer att bli mycket utmanande för dem som inte har haft tidigare programmeringserfarenhet. OBS! MT4 och MT5 använder olika programmeringsspråk MT4 använder MQL4, MT5 använder MQL 5. Det betyder att alla EAs, skript och anpassade indikatorer som kodas i MQL för användning på MT4 inte kommer att överföras till MT5. Allt måste skrivas om igen. T här är för närvarande inte ett smidigt sätt att konvertera någon av funktionerna från en plattform till en annan, vilket därigenom förstärker vredet i online-handelssamhället, snabbt att uttrycka sin missnöje med MetaQuotes. Även de som har erfarenhet av C som programmeringsspråk kommer sannolikt att hitta sina egna expertrådgivare något utmanande, men erfarna programmörer borde kunna hämta språket ganska snabbt med hjälp av dokumentationen från MetaQuotes. Tack och lov är det möjligt att bygga expertrådgivare utan att lära mig MQL45 eftersom det finns ett antal verktyg som låter dig bygga EA utan att ha någon kunskap om programmering. Vanligtvis begränsar dessa alternativ komplexiteten hos de handelsprogram du kan bygga, men det är fortfarande möjligt att bygga sofistikerade handelsalgoritmer (Läs. Så bygga du en expert Advior). Det finns också ett antal företag och programmörer som erbjuder sina tjänster för att bygga Expert Advisors till egna specifikationer för ett pris. Det finns också ett stort antal kommersiella expertrådgivare som säljs av leverantörer som hävdar att deras program kan hjälpa handlare att tjäna pengar från Forex-marknaden. Det är avgörande att utföra tillräcklig due diligence för något sådant företag eller handelssignaler som leverantör, eftersom Forex-industrin olyckligtvis lockat osäkra och skrupelfria företag som inte är mottagliga för bästa kommersiella praxis. Ofta lever de kommersiella EA-annonserna inte upp till deras marknadsföringshype och efter några initiala små vinster är det så småningom stora förluster som försvagar handelskonto. (Läs: Kommersiella expertrådgivare). När du har skapat eller köpt en expertrådgivare är det möjligt att testa EAs historiska prestanda med hjälp av plattformen Strategy Tester. Detta gör att du kan testa hur en expertrådgivare kan ha utfört under en angiven historisk period, med de flesta mäklarfirmor som ger handlare en mängd historiska data för att testa EAs på. Kvaliteten på backtestet beror på de data som används och parametrarna som anges av näringsidkaren, med lite finjustering är det möjligt att utföra mycket noggranna backtest. Observera dock att back-testing är en konst, inte en vetenskap, så användarna måste trösta noga när de utför test, och ännu viktigare, när man tolkar resultaten. Daglig Tips Visa Top MT4 Recensioner och mäklare Som sin huvudsakliga rival kommer cTrader-plattformen också med stöd för automatiserad handel och backtestning. Spotware stöder algoritmisk och automatiserad handel via sin cAlgo-plattform, allmänt tillgänglig för alla med ett cTrader-konto. Handelsroboter för cTrader-plattformen är skrivna i C, ett populärt objektorienterat programmeringsspråk med ett stort antal dedikerade programmerare. Medan C är ett kraftfullt programmeringsspråk kan det inte vara lätt för nykomlingen att plocka upp genast och till skillnad från MetaTrader finns det för närvarande inga verktyg tillgängliga för dem som vill bygga anpassade cAlgo-program från början. CAlgo-plattformen tillåter användare att modifiera befintliga indikatorer och program på ett sätt som gör det relativt enkelt för dem som inte är välkända i programmeringen för att skapa användbara handelsverktyg. Precis som med MetaTrader-plattformen är det också möjligt att utnyttja en växande utvecklingssamhälle online för hjälp med att skapa en anpassad cAlgo-robot enligt önskad specifikation. Men med tanke på cTraders relativa nyhet finns det för närvarande många färre programmerare som arbetar med cAlgos än MetaTrader EAs. Vissa verktyg från tredje part har utvecklats så att EAs byggda för MT4 och MT5 kan konverteras till cTrader-plattformen, även om dessa fortfarande utvecklas och inte har blivit perfekta. För en pålitlig EA - eller cAlgo-robot förblir det vanligt att skriva om koden från början. cTrader möjliggör backtestfunktioner med historiska data som kan expanderas på användarens förfrågan. på ett mycket liknande sätt som MetaTrader-plattformen. Återigen är det här relativt enkelt och med några små tweaks är det möjligt att generera exakta backtest för att fastställa om du vill fortsätta med framåtprovning av dina handelsrobotar. Vinnare: MetaTrader har förmodligen en liten kant över cTrader när det gäller automatiserad handel bara på grund av det faktum att det finns en mycket mer etablerad gemenskap som fokuserar på skapandet av EAs för MT4 och MT5. Det finns ingen anledning till varför cTrader inte kunde bli en legitim utmanare i detta avseende om plattformen blir mer populär. 3. Djup på marknadsfunktionalitet En funktion som har invaderat detaljhandelsbranschen är en som har lånats från Futures-marknaderna: Marknadsdjup. Markthöjd ger information om hur många beställningar som köpas till ett visst pris. Genom att se hur många order det finns och där handlare kan nå en överkanten över andra handlare som inte känner till rådande orderplacering på den marknaden. Markthöjd ger näringsidkare information om mängden köp - och säljorder på varje enskild prisnivå. Denna information är användbar för handlare som vill ha hårbotten, känna marknaden och placera stora biljettbeställningar. I ökande grad kräver handlare plattformar som gör det möjligt för dem att se marknadsdjupet. MetaTrader MT4 släpptes för första gången utan ett inbyggt verktyg för marknadsdjup, vilket innebar att näringsidkare som använde en STPECN-mäklare inte kunde se DOM-data (DTH) om inte mäklaren gjorde det tillgängligt eller tillhandahöll tredje parts plug-in. Det här är något som verkligen släpper ner MetaTrader 4-plattformen. MetaTrader 5 blev den första plattformen från MetaQuotes för att introducera djup av marknadsfunktionalitet som standard. Plattformen gör det möjligt för handlare att öppna en stege som visar mängden likviditet på varje prisnivå och gör det möjligt för handlare att placera order på olika nivåer. Denna förbättring välkomnades av många användare av plattformen, men det måste sägas att MetaTraders DOM-funktionalitet är ganska rudimentär och enkel. Det är långt ifrån professionell marknadsdjup som vanligtvis finns på Futures trading plattformar som Ninja Trader. cTrader är mycket mer sofistikerad när det gäller marknadens djup, med plattformen som ger användarna möjlighet att se hela utbudet av exekverbara priser från en mäklare-likviditetsleverantör. VWAP-vyn tillåter näringsidkare att få en känsla av vilket pris de kommer att få för stora order som kanske inte är helt fyllda till ett pris. Under testning hade cTrader inga problem med hantering av partiella fyllningar, även om detta i stor utsträckning är mäklareberoende. Sammantaget är marknadsdjupets funktionalitet som ingår i cTrader-plattformen ganska avancerad och kommer sannolikt att passa alla handelsformer. Vinnare: När det gäller marknadens djup, är cTrader den klara vinnaren. MetaTrader 4 levereras utan inbyggt stöd för DOM-data och måste förlita sig på verktyg från tredje part. Endast några mäklare erbjuder lösningar som gör det möjligt för sina kunder att se DOM-data när de använder MT4-plattformen. MetaTrader 5 har introducerat djupet på marknaden, men används fortfarande inte ofta av många mäklare. En sista punkt är att med tanke på den decentraliserade karaktären på valutamarknaden i kombination med sin stora storlek och miljontals dagliga marknadsaktörer görs DOM-data i stor utsträckning överflödig eller inkonsekvent, särskilt för små detaljhandlare. 4. Tillgänglighet MetaTrader han MetaTrader plattform är mycket allmänt tillgänglig. Faktum är att ett antal mäklare erbjuder plattformen som det enda alternativet till handlare, med plattformen också tillgänglig i mobila format som gör det möjligt för handlare att hantera sina positioner samtidigt som de är på farten. Detta gör det enkelt att hitta en mäklare som erbjuder antingen MT4 eller MT5, och MT4 är överlägset den mest använda. Detta beror på det faktum att inte alla mäklarfirmor har hämtat licenser för MT5 vilket kostar betydligt mer och är inte en viktig försäljningsplats för många detaljhandeln FX-handlare. Ett stort grepp har varit att inaktivera säkringskapaciteten på MT5 trots att detta bara är ett krav i USA. Den stora majoriteten av mäklare kommer att erbjuda MT4MT5 även om de har egen proprietär plattform som fungerar tillsammans med den. MT4 har varit en träff med detaljhandeln och detaljhandeln har tvingats ta del av. Mäklare som har egen proprietär plattform kommer typiskt att ge en bro för sin plattform för att gränssnittet med MetaTrader, som en del av en värdeförbättrad tjänst för kunder och för finansiella rapporteringsriskhanteringskrav. För närvarande är cTrader-plattformen från Spotware inte tillgänglig, men allt fler mäklare börjar erbjuda sin kundkrets möjlighet att använda cTrader. Plattformen är särskilt populär hos ECNSTP-mäklare på grund av marknadens djupförmåga som är inbyggd i cTrader-erbjudandet. Medan inte alla mäklarfirmor erbjuder plattformen ett antal välkända mäklarfirmor som FxPro. Admiral Markets, Liquid Markets och andra erbjuder plattformen till sina kunder. Vinnare: MetaTrader-plattformen är den mest tillgängliga handelsplattformen med nästan alla större detaljhandeln FX-mäklare som erbjuder plattformen till kunder. Mäklare som XM och eToro har bland annat lett till att fältet utvecklar mervärde eftermarknadsverktyg som pluggar in i MT4 och omvandlar från det från en vanlig vaniljplattform till en funktionrik handelskupong som är perfekt för detaljhandlare. CTrader-plattformen är inte så allmänt tillgänglig som MetaTrader, men handlare kan fortfarande välja från ett stort antal Forex-mäklare som erbjuder cTrader. Jämförelseöversikt 8211 cTrader VS Metatrader 8211 Bottom Line Det kan bara bero på personlig preferens när det gäller att välja vilken plattform du vill välja. Användare som är inriktade på EA kan dras till MT4 på grund av sin bredare tillgänglighet, fler online-resurser och större online-community. Andra handlare kommer att dras till cTrader med större möjligheter att göra ändringar i gränssnittet och mer avancerade orderalternativ. Pröva perioder med var och en är ett måste för alla som överväger live trading med MT4MT5 eller cTrader (eller annan handelsplattform för den delen). Fråga vilken handelsplattform som är bättre än resten är som att fråga vilken bil som är bäst. Det rätta svaret är plattformen som gör jobbet du behöver. För nybörjare kommer både MT4 och cTrader att utföra alla sina krav, så skillnaderna är i stor utsträckning kosmetiska och logistiska när det gäller programmeringsspråk och tillgång till ett mångsidigt utvecklingssamhälle. Here8217s vår sammanfattning av alla viktiga funktioner som kan hjälpa dig att bestämma: Det finns faktiskt väldigt lite att skilja dessa två plattformar med, både med imponerande funktionalitet och prestanda i levande handelsförhållanden. Dock är den bredare tillgängligheten av MetaTrader-plattformen sannolikt att betyda att majoriteten av utvecklingen när det gäller automatiserade handelsstrategier, allmänt kända som robotar, kommer sannolikt att utföras med MetaTrader i åtanke i motsats till cTrader. Å andra sidan kommer cTrader-plattformen troligen att vädja till dem som letar efter ett rikt djup av marknadserfarenhet som kan vara särskilt tilltalande för kortsiktiga scalpers. cTrader är ett genuint alternativ till MetaTrader, men MetaTrader behöver inte nödvändigtvis ett alternativ om du inte är väldigt kräsen. Hur som helst vet du inte eller förstår skillnaden tills du försöker dem båda: OPEN MT4 DEMO ACCOUNT LIVE ACCOUNT OPEN MT 5 DEMO ACCOUNT LIVE ACCOUNT OPEN cTrader DEMO ACCOUNT LIVE ACCOUNT Visa topp MT4 Recensioner och mäklare Ytterligare läs om Metatrader VS cTrader: Catering till varierande och skiftande behov, är handelsplattformar ständigt modifierade och försedda med nya tillägg och tweaks. Valutamarknadsmäklare utnyttjar de senaste framstegen inom IT och har hjälpt till att skapa en ny industri i sig Fintechs finansiella teknik som effektiviserar hur köpare och säljare sammanfaller och sparar varje motparts pengar i processen. Sociala medier Den senaste uppsättningen uppdateringar fokuserar inte på att förbättra kartläggning eller orderutförande. Istället bidrar moderna Fintech-företag till att plattformar som MT4 och cTrader gör framsteg till en ny gryning av handel som inkluderar social media-interaktion, handel med flera enheter i realtid och publikumssökande applikationer som gör handel till en helt annan upplevelse av vad den var kanske för bara 15 år sedan. Funktioner som nybörjare handlare har välkomnat mest inkluderar moln lagrade arbetsytor. Med molnbaserade tjänster blir allt mer produktiva och används allmänt, både cTrader och MT4 erbjuder nu användare möjlighet att spara flera arbetsytor i sin helhet i molnet och kan återhämtas när som helst på vilken enhet som helst. I 2016 omfattar detta mobiltelefoner, tabletter, datorer och Mac-datorer. Denna speciella funktion är mest användbar för handlare som har tillgång till sitt konto på flera enheter eller handlar från flera platser. Självutveckling En av de viktigaste aspekterna för handlare är förmågan att noggrant mäta, spåra och analysera sin egen handelsprestanda. Både MT4 och cTrader ger en rik uppsättning verktyg för att hjälpa handlare med egen självanalys och riskhantering. Forskning visar att de mest framgångsrika näringsidkare är de som gör omfattande självanalys och utvärdering. Så även om dessa plattformar tillhandahåller de verktyg som handlare behöver, måste handlare effektivt använda dem, vilket alltid tar tid, ansträngning och engagemang. Dessa egenskaper är ofta mycket svåra att samla ihop på bästa sätt genom att göra det i en handelsmiljö med många andra faktorer som kan orsaka plötslig panik och stress, blir en verkligt utmanande strävan. 9 tankar om ldquo MetaTrader vs cTrader rdquo Trevligt att se jämförelser av plattformar där det finns plats för förbättringar och hälsosam konkurrens. Min åsikt om meta trader vs ctrader har programmerat både och använt båda (2 år i metatrader4 och 3 månader i ctrader), som tidigare kommer från en C-programmeringsbakgrund, borde ha mig förspänd mot mt4, förlåt min rantington under MEN för backtestning styrkor, och även för att programmera din egen automatiserade handel, är ctrader så långt före mt4 jag kan inte se hur du kan säga att det inte finns stor skillnad i det. Till exempel måste jag vara helt oense med dig när du har sagt: 8220 med lite finjustering mt4 är det möjligt att utföra mycket exakta backtest8221. Anledning Jag håller inte med om att den mest typiska mäklare som är upprättad av mt4 bara ger buddata i backtests, som då lämnas för att gissa vilken spridning din mäklare hade och kommer att variera med olika EAs och olika tider på dagen, dessutom de flesta mt4 mäklare ger dig en liten 2 8211 6 veckor högpresterande data för backtestning. Detta ger någonstans mellan måttliga till mycket stora skillnader i vinst från live-handel på samma mäklare. det finns vägar kring dessa begränsningar men även de flesta programmerare vet inte hur, eller kan inte hitta tid för att få ett prisflöde från en annan källa, än mindre en slutanvändare, om du vill arbeta runt detta måste du uppdatera den källan kryssa eller 1m data när du behöver mer backtesting. ctrader inkluderar bud och priser på tickdata om 10 månader. Kanske har du inte gjort många EA eller gjort mycket tillbaka test, så jag är lite hård på min kritik, men det finns i min opion en stor skillnad på detta område, med ctrader den klara vinnaren. Exempel är om jag vill programmera en ny en EA i mt4, och samma i ctrader, eftersom jag brukade skriva in CI bör vara förspänd mot mt4 vilket är i princip C, men eftersom det kommer att ta bokstavligen en tredjedel av tiden att göra det I C i ctrader kan jag inte se många anledningar till att jag skulle störa mt4 om jag inte skulle (och hade inget emot att nicka några tiotals gånger i processen), ja, verkligen en tredjedel av tiden. Därefter spenderad tidstestning, med hjälp av den genetiska algoritmen i ctrader sparar du så mycket krångel, om du inte har försökt dem båda kan du inte säga att det inte finns en stor fördel där åtminstone att spara, om du inte hittar inställningar som du inte ens trodde skulle fungera. Hur som helst, åtminstone lämnade Ive en startkommentar, och är glad att höra andra erfarenheter med hjälp av dessa två plattformar. MT4MT5 är gammal föråldrad bit av shit-program. Forex-plattformsförändring 8211 Metatrader vs eToro Forex-plattformen är verkligen hjärtat i en Forex-mäklare och absolut kritisk för handlarens framgång. Varje gång du vill handla måste du öppna handelsplattformen och därför är det uppenbart att du måste gilla mjukvaran. Medan handelsplattformarnas kärnfunktioner är mycket lika och det finns bara några få signifikanta skillnader. Men vissa mjukvaror erbjuder viktiga funktioner andra don8217t och det här är också avgörande för din handelssucces. Det finns skillnader särskilt i användbarheten och klarheten. EToro-plattformen är tydligt anpassad för nybörjare och lägger större vikt vid tydlighet än funktioner. Metatrader 4 är dock en professionell Forex-plattform som erbjuder några speciella funktioner och fokuserar inte så mycket på användbarhet. Det betyder inte att Metatrader inte rekommenderas, men det tar längre tid att vänja sig i jämförelse med eToro-programvaran, där även din mamma kunde handla ordentligt. I det följande tittar vi på den mest populära Forex-plattformen och visar med skärmdumpar hur plattformen ser ut. Vi lägger ett särskilt värde på programmets tydlighet, tekniska analysmöjligheter och processen att göra handel. Vi erbjuder dig chansen att ta en titt på Forex-plattformarna utan att registrera och ladda ner den. EToro Forex-plattformen eToro-plattformen är utan tvekan skräddarsydd för Forex-nybörjare, men erbjuder fortfarande många användbara funktioner och överraskningar med djupet av avancerade funktioner. Under de senaste åren har eToro gjort mycket för att bli mer attraktiv för avancerade handlare. Med den integrerade eToro Open Book får du insatser från erfarna handlare. Också intressant är den mycket unika samhällsaspekten. På vänster sida av eToro-programmet kan du se om en valuta köps eller säljs för tillfället. Denna indikator ska dock användas med försiktighet. Här kan du skapa ett konto med eToro och njuta av överlägsen programvara eToro erbjuder många analysverktyg som enkelt kan visas när det behövs. Exempel på indikatorerna i eToro är: Enkelt rörligt medelvärde, exponentiellt rörligt medelvärde, Williams R, Momentum Oscillator, Stokastisk Oscillator, Linjär Regression och mer. Slutförandet av branschen är mer än enkelt. Hävstångseffekten, positionen och stoppförlusten eller vinstvärdet ställs in snabbt och självklart kan den senare alltid anpassas. Metatrader 4 Forex Platform Metatrader 4 och 5 är den mest populära handelsplattformen. Särskilt för att det kan erbjudas av olika Forex-mäklare, medan eToro-plattformen endast drivs av eToro. Metatrader används av kända mäklare som easyMarkets, AvaTrade, InstaForex och många fler. Här kan du skapa ett konto med easyMarkets 8211 vår topp Metatrader-mäklare Metatrader-mjukvaran är helt annorlunda än eToro-programvaran och ser mycket professionell ut vid första anblicken: Du kan lägga till flera diagram på en karta och visa önskade indikatorer: När det gäller tekniskt analys, Metatrader erbjuder allt du kan hitta. Vi tvivlar på att there8217s en indikator du kan använda med Metatrader-programvaran. Att göra en handel är i motsats till eToro inte så lätt. Det tar några minuter tills du blir van vid det medan även din mamma kan göra handel med eToro. Men på Metatrader finns inga knappar i översikten, som hoppa direkt i dina ögon. För att göra en handel måste du högerklicka på valutaparet och sedan klicka på 8220New Order8221. Detta öppnar följande fönster: Här måste du ställa in en stoppförlust och ta vinst. Du måste veta vad du gör medan eToro föreslår viss stoppförlust och ta vinsttal. Vi rekommenderar starkt att du prövar Metatrader med ett demokonto först innan du börjar handla med riktiga pengar, även om du redan brukade göra handel med riktiga pengar. Du kan uppleva användbarhetsproblem när du handlar. Det enda sättet att förhindra det är att vänja sig på mjukvaran med spelpengar. Viktig ansvarsfriskrivning: Var vänlig medveten om att handel med Forex eller CFD innebär att ditt kapital kan vara i fara. Se till att du fullt ut förstår riskerna. NinjaTrader vs MetaTrader MetaTrader är den ledande detaljhandelsplattformen för Forex trading med MetaTrader 4 (MT4) och MetaTrader 5 (MT5) - plattformar som dominerar detaljhandelsmarknaden med över 50 marknadsandelar. Den stora majoriteten av FX-mäklare fortsätter att erbjuda antingen MT4 eller MT5 eller båda. Om du är intresserad av en djupare titt på hur MetaTrader jämför med närmaste detaljhandeln, cTrader, klicka här: Metatrader VS cTrader. I den här artikeln kommer vi att titta på hur MetaTrader staplar till en plattform på entréplan från den professionella institutionella handelsvärlden: Ninja Trader. När du läser denna recension jämförs MetaTrader med NinjaTrader. gärna ersätt MetaTrader med orden någon detaljhandelsplattform. Vi säger detta rent för att visa den golf som fortfarande finns mellan professionella handelsplatformar för handelsklasser som Ninja Trader och detaljhandelsplattformar som MetaTrader. Verkligheten är att var och en passar en viss användare och att använda en som inte är lämplig för dig kommer bara att leda till problem. Platform-teman Handelsbranschen konvergerar gradvis, varigenom användarhandlarna kräver högkvalitativa tjänster av högsta kvalitet, toppmoderna funktioner och rakhyvla spridare för att starta. Många detaljhandeln är inte fans av MetaTrader-plattformen, och letar efter bättre utrustade alternativ. Ett av de mer populära alternativen är NinjaTrader-plattformen, som används av över 40 000 handlare världen över. Dancing with NinjaTrader NinjaTrader släpptes för första gången 2004 och catering till den högpresterande marknaden för handel och marknadsdata. NinjaTrader har sedan introducerat mäklarfirmor att direkt stödja termins - och valutahandlare och fortsätter att växa som en finansiell marknadsaktör och mellanhand. NinjaTrader har sedan lanseringen fokuserat på aktiva aktörer, terminer och valutahandlare, men med en professionell nivå av förståelse och ett professionellt stort handelskonto. NinjaTrader tar inte ut avgifter för att använda plattformen, men tar betalt för dataflöde, mäklarfirmor och andra extrafunktioner. Utanför lådan erbjuder den avancerade kartläggningsfunktioner, marknadsanalyser, automatiserad strategiutveckling, optimering av backtest och handelssimulering. Dessutom stödjer NinjaTrader Brokerage levande handel för terminer och valutamarknader, och tillåter användare att välja från en rad motparter för att rensa handelar genom. Här är några av NinjaTraders mest anmärkningsvärda motparter: FXCM Clear Corretora CQG Interaktiva Mäklare MB Trading GAIN CapitalFOREX TD Ameritrade Detaljhandlare kan känna igen några av namnen här, eftersom flera detaljhandelsmäklare försöker klara sig för att klia sig in i det institutionella utrymmet med högre volymer och större kommersiella möjligheter. Kartläggning av ampindikatorer NinjaTrader NinjaTrader erbjuder väldigt mer kartläggningsanpassning och funktioner i jämförelse med MetaTrader. Hela plattformen är utformad för anpassning i åtanke så att användarna kan välja vilken historisk data de behöver och har bättre möjligheter att tillämpa den som en del av backtestning eller när man använder kartläggningsindikatorer. Själva plattformen är robustare, har bättre backupfunktioner och erbjuder användarna tillgång till flera dataflöden om det behövs. Liksom med alla andra kategorier, är NinjaTrader riktad mot den professionella näringsidkaren redan erfaren i olika terminologier och funktioner. Ordertyper Den största och mest efterfrågade aspekten av NinjaTrader är förmodligen orderfunktionaliteten. NinjaTrader ger sant marknadsdjup och möjliggör omedelbar orderplacering, ändringar och annullering till olika priser samtidigt. Denna typ av högsta marknadstillträde används av professionella scalpers till jobb in och ut ur alla marknader som har synligt marknadsdjup och hög volatilitet. FX-mäklare har försökt fånga på den här stora spekulativa marknaden genom att visa att marknadsdjup erbjuds i begränsade likviditetspuljer eller egna orderböcker, men valutamarknadsvolymer till varje pris är fortfarande en rördröm för valutaspekulanterna (om inte valutamarknaden blir en utbytes - handlad produkt som valutaterminer har). Automatiserad Trading Amp Back-Testing Båda plattformar ger stöd för de som vill automatisera sin handel på finansmarknaderna, men som ger den bästa övergripande automatiserade handelspaketet MetaTrader MT4 och MT5 support Expert Advisors eller automatiserade algoritmer som handlar på kundens vägnar. Dessa EA kan även köpas, säljas och bytas ut som varor i sig själva. Metatrader-skript är skrivna i respektive MQL4 eller MQL5, med det unika MetaTrader-språket som lånas kraftigt från C-familjen av programmeringsspråk. Det betyder att MQL45 är mycket kraftfull och kan användas för att skapa ganska sofistikerade handelsprogram. Medan kraften på MQL45-språken är ganska imponerande, lär man sig att programmera sofistikerade handelssystem är något som sannolikt kommer att bli mycket utmanande för dem som inte har haft tidigare programmeringserfarenhet. OBS! MT4 och MT5 använder olika programmeringsspråk MT4 använder MQL4, MT5 använder MQL 5. NinjaTrader NinjaTrader som MetaTrader och några av sina andra konkurrenter ger ett betydande stöd för dem som vill automatisera sin handel. Plattformen använder NinjaScript, som är nästan identisk med C-språket och de som har erfarenhet av C bör kunna skriva handelsprogram för NinjaTrader-plattformen med lite svårighet. Det faktum att NinjaTrader använder C, gör det relativt enkelt för enskilda att skriva om robotar för plattformen. Det betyder också att näringsidkare kan komma in i en pool av begåvade C-programmörer om de vill betala någon för att skriva dem en anpassad handelsrobot. What is particularly impressive about the NinjaTrader platform is the testing suite, which is some ways superior to the Strategy Tester included with the MetaTrader platform. The NinjaTrader platform provides traders with the ability to back and future test their trading scripts, even if they are operating a live account. The platform also supports simulated data feeds which can be used to help test trend following robots. There is also the ability to use Monte Carlo simulation, which is something which is likely appeal to those with a background in statistics. Availability MetaTrader The MetaTrader platform is very widely available. In fact, a number of brokerages offer the platform as their only option to traders, with the platform also being available in mobile formats allowing traders to manage their positions while on the move. This makes it easy to find a brokerage who offers either MT4 or MT5, and MT4 remains by far the most widely-used. This is due to the fact that not all brokerages have picked up licences for MT5 which costs considerably more and is not a major selling point for many retail FX traders. One huge gripe has been the disabling of hedging capability on MT5 despite this being a requirement only in the US. The vast majority of brokers will offer MT4MT5 even if they have their own proprietary platform operating alongside it. MT4 has been a hit with retail traders, and retail brokerages have been forced to take notice. Brokers that do have their own proprietary platform will typically provide a bridge for its platform to interface with MetaTrader, as part of a value-add service for clients and for financial reportingrisk management requirements. View Top MT4 Reviews and brokers NinjaTrader NinjaTrader is only offered for free by a small number of Forex brokers who often place varying volume requirements on those who want to take advantage of the impressive trading platform. It is possible to download and use as a free version which allows traders to take advantage of some but not all of the platforms functionality. Recently, NinjaTrader has launched its own brokerage which allows traders to use the platform to trade a range of different futures markets via the NinjaTrader platform. MetaTrader 4 amp 5 are available from a huge array of brokerages, with very few retail brokerages not offering the platform as part of their offering. NinjaTrader is not widely available and retail traders may struggle to find a brokerage who will allow them to use the platform for free. Conclusion If you are a novice trader NinjaTrader may come across as too daunting and difficult to get to grips with. If you are looking for a step up from the retail level, NinjaTrader could be the right first step. MetaTrader 4 amp 5, will be more than enough for the average retail trader with the platform having all the functionality that is generally required. Trading is not about the tools you have, but what you can do with the tools that are available to you. One good way to start trading in the correct way, or to correct any bad habits, is to participate in some training that is typically offered for free by brokers trying help their clients become better traders. Well established brokers like XM, among others, tend to have all-year-around training for clients. As part of a clients progress in hisher trading technique, the understanding of which trading platform is most suitable is best obtained. NinjaTrader is often considered a superior platform due to some of the advanced functionality included with the platform. Some of these features will simply be overkill for the average trader. This and the fact the NinjaTrader platform is largely unavailable makes MetaTrader a better choice for the majority of retail traders, despite NinjaTrader arguably being a better platform. One very important last point it is often the broker that decides the quality of data, execution, connectivity, pricing a client sees, not the trading platform. So in many cases, traders not happy with a particular trading platform, may want to see how the same platform performs with a different broker. 3 thoughts on ldquo NinjaTrader vs MetaTrader rdquo I believe Meta Trader is about to expire not because of the technology but because of their team. Yet, there are several platforms which are better than the both above. For example if we look at vertexfx and cTrader they both provide great services and platforms. I use both, and my favourite is Ninja. The reason is that I can use several windows in the same screen, syncronize them so that when changing to another pair all windows changes at the same time. So, for example, you have EURUSD with 3 different timeframes in the same screen you link the 3 windows and when changing to GBPUSD automatically the 3 windows change, and you can see the 3 timeframes very easy. Joseph Roe says: As Ron stated. MetaTrader is a good product yet bad team. I8217ve been surfing the web and received a couple of friends recommendations about trading platforms. Ninja trader was recommended and it seems to be a good terminal. I also came across VertexFX which by time seems my choice. I will not write a letter about what it gives for both traders and managers but the following video speaks it all youtubewatchvMfvpNb8EFuU Leave a Reply Cancel replyMetaTrader 4 vs 5 8211 Which One (2015 Review) I get asked this question a lot. So much that today I want to settle the scores once and for all in this monster review. Lets get one thing out of the way straight up. Despite obvious sequencing in names, MetaTrader 5 is not the successor of MetaTrader 4. These are two completely separate platforms that are being developed in parallel by MetaQuotes Software Corp. It is up to you to choose one of them for your trading and that is what we will be discussing here. I found that most (if not all) of the articles that compare MetaTrader 4 vs 5 are diluted with nuances of the two platforms. By focusing on the little details they miss the big picture and fail to answer the main question everybody is interested in: Do I stick with MetaTrader 4 or should I switch to MetaTrader 5 In this blog we will answer exactly that question. In fact, Im going to throw in a little bit extra. Being an Die-hard fan of Algorithmic Trading Im also going to answer that same question from the point of view of EAs and MQL4 vs MQL5 overall. Strap yourselves in, ladies and gentlemen. Things are about to get hot Metatrader 4 vs 5 To start off, I will outline how this blog is structured so you know what to expect. First, in Part A, we will talk about the core differences of MT4 and MT5. And I mean the ones that really matter, not MT5 has bigger buttons. In Part B, I will give you something you wont find anywhere else. A detailed year-by-year analysis of how MT4 and MT5 have been developing over the past decade. Finally, in the third section we will draw a conclusion. From what we discuss in the first two parts the answer will seem extremely obvious. Låt oss börja. Part A. Core Differences (The Ones That Actually Matter) Often when you read about MT4 vs MT5 you see a table and a side-by-side comparison of the two. Were not going to waste our time on that here. Sure, there are minor differences like MT5 has an in-built calendar and MT4 doesnt . MT5 supports 2-minute and 8-hour timeframes . etc. But do you really care about all of that You can rebuild virtually any timeframe in MT4 using the period converter script and if you need an economic calendar 8211 ForexFactory will do just fine. These factors and any others of the like are negligible. You can either work around them or if traders really like a certain feature of MT5, MetaQuotes will sooner or later implement it in MT4 as well, like it happened with MetaTrader 4 for iPhone . Realistically, there are only three core differences between the two platforms that actually matter. These are: Additional Markets via MT5 The No Hedging Rule MQL4 vs MQL5 Lets go over them one-by-one: Item 1: Additional Markets MetaQuotes had already dominated the Forex market with their revolutionary MT4 platform. So why MetaTrader 5 Is it really an altruistic move to give traders even more functionality, more indicators, more timeframes, a better (see below) coding language That doesnt sound like the whole story, does it If there is an ulterior motive, what could it be The real reason (I should probably say main but Im going to stick with real ) MetaQuotes developed MT5 is because they want access to markets which they cannot tap into with goodol MT4. New markets means more brokerages, more clients, more revenue. And theyre doing pretty well so far. Heres a sample list of exchanges which you can access via MetaTrader 5 already today: You see, MetaTrader 4 is great for the decentralized, open, and highly unregulated on a global scale FX market. However, it doesnt check all the boxes as a platform for other markets. Its just not designed that way: to connect directly to exchanges, like those listed above, the platform has to integrate with gateways for those exchanges 8211 thats how it will get quotes and market news, and perform trade operations. Plus, there are heaps of other nuances. But really Is the revenue stream associated with the above markets substantial enough to justify a whole new platform While markets like Warsaw Stock Exchange and ASX (Australian Stock Exchange) are good wins, they are not the main goal for MetaQuotes. The big prize are the US Equity Markets, aka Stock Markets with there trillions of dollars market cap: Heres a quote from CEO of MetaQuotes, Renat Fatkhullin, which should give you a better view of their intentions for MetaTrader 5: From the beginning we were developing the trading system MetaTrader 5 without hedging. It is a prerequisite if you want to distribute a platform for equity markets. We will talk about the no-hedging rule in the next section. But whats interesting is that just a few months prior to the release of MT5, NFA applied the no-hedging rule to Forex Trading too, basically making MT4 unusable in the US. Incredible luck for Renat Why Well, now even Forex traders wont be able to use MetaTrader 4 anymore and will be forced to move to MetaTrader 5. Surely, if MetaQuotes can conquer the US markets then the whole world will follow suit. Result Global dominance, total control All markets: Forex, Equities, Futures, Options, the list goes on 8211 would move under the umbrella of MetaTrader 5. MetaQuotes doubles, triples, 10x its revenue over the course of a few years, maybe even has an IPO of its own. Ingenious plan, isnt it Except for one minor detail Traders dont like being told what they can and cant do Which nicely brings us to the next section: Item 2: The 8216No Hedging8217 Rule Explained NOTE: Read this first bit if you arent familiar with the No Hedging rule. Otherwise, feel free to skip to what does the new rule mean for traders below. What is this No Hedging rule The NFA is an organization in the US that safeguards market integrity on the Futures, Forex, Swaps, etc. markets. Forex Dealer Members may not carry offsetting positions in a customer account but must offset them on a first-in, first-out basis. At the customers request, an FDM may offset same-size transactions even if there are older transactions of a different size but must offset the transaction against the oldest transaction of that size. This rule is also sometimes called the FIFO rule (first-in-first-out) and it was adopted in May 2009. Prior to that you could hedge your transactions when trading Forex in the US. To quickly illustrate this 8211 imagine that on three consecutive days (Mon-Wed) you conducted the following three transactions on EURUSD: Buy 1Lot, Buy 1Lot, Sell 3Lots. The table below shows how these transactions would be represented in MT4 and MT5: You can see that in MetaTrader 4 the orders are kept independently, whereas in MetaTrader 5 the orders are aggregated together. This is what is meant when they say that MT4 has hedging, and MT5 doesnt have hedging. What does the new rule mean for traders Personally, I dont see why the NFACFTC would be so concerned about hedging. The whole world uses hedging and is fine with it, why deprive US citizens of this option in their FX trading What does hedging mean for me Generally speaking, in manual trading: take it or leave it 8211 no big deal. However, when it comes to Algorithmic Trading . the FIFO rule is a major concern. Allow me to explain why Imagine, that you have two Expert Advisors (Forex Robots) trading on your account on the same financial instrument, e. g. EURUSD. Completely independent by design, trading style, strategy, timeframe 8211 basically, each system is unique in every possible way. The only thing they have in common is that you have launched them both on the same currency pair. But the trick is that they dont know about that. At some point one of them opens a buy order. Then 10 minutes later the other one decides to open a sell order. BAM The orders cancel each other out. Why Because surprise-surprise No Hedging But that doesnt help the EAs, it only confuses them. Most advanced robots monitor their orders: perform trailing of StopLosses, adjust TakeProfits, close the order when the time is right. But here there is no order to monitor How will your EA react Answer: Reaction unknown. They could ignore it and continue with their work, or They could go nuts and start franticly re-opening the missing orders. This would cost you extra spread, commission, but most importantly 8211 this would totally mess up your trading strategies. Very likely that you could lose a lot of funds on a single issue like this. There are two ways out of this situation for Algo Traders: 1) think all of this through in the design of your trading strategy, or 2) avoid simultaneously launching EAs that could potentially create a hedge The former overly complicates your strategy creation process, and actually makes some strategies simply impossible to implement. The latter is a restriction on your portfolio, and therefore limits the earning potential of your trading. I know a lot of my readers are from the US. To you guys I wanted to say that from this perspective I totally understand why you dont like the new FIFO rule. It sucks I dont see the FIFO rule providing ANY benefits to the trader whatsoever. What is it safeguarding against It only limits your capacity to create independent strategies. Seriously guys, if anybody know how the FIFO rule is good for the trader please post in the comments section below. I would be interested to hear your thoughts. Maybe Im missing something How MetaQuotes Shot Themselves In The Foot Okay, so FIFO happened 8211 cant do anything about it. NFA is NFA and you have to play by the new rules. I can accept that. The only thing I dont understand is why would you hard-code NFA rules into a piece of software with a global user base. Through this move MetaQuotes have virtually made MT5 a US-only product, alienating a massive portion of their user base. The UK, Australia, Europe, and pretty much the rest of the world dont care about the No Hedging rule. So why would traders in these countries even consider switching to MT5 if it imposes US regulations onto them, when they dont have to obey these regulations Moreover, a lot of US investors have since moved their funds overseas to find ways to continue trading with hedging. This is difficult, because most brokers world-wide now wont accept US Citizens as clients. However, I think there have to be ways, because people are doing it. Even US brokers have special off-shore divisions to service non-US residents. Why Because traders dont want to be told what to do by the NFA. No wonder MetaTrader 5 didnt get any substantial uptake. As we know, demand will dictate which product takes off and which fails. In this sense, MetaTrader 5 failed: there are so many more brokers offering MT4 than those offering MT5. This, my friends, is, hands down, one big mistake on the side of MetaQuotes. What were they thinking Item 3: MQL4 vs MQL5 NOTE: If you are not interested in coding and algo trading, then you can skip most of this section. But dont skip all of it 8211 the conclusion is important. What is Object-Oriented Programming (OOP) The whole hype around MQL5 is that it brings OOP into algorithmic trading. That is why a lot of traders programmers were so excited about MT5 in the first place. In simple terms, OOP allows you to break down you program into blocks. Each of these blocks is like a black box: something goes in and some result or action is produced: In the world of programming this is very powerful for multiple reasons. For instance, once youve coded one of these black boxes for one of your Expert Advisors you can then clone it and use it in the next system you develop too. Also, OOP is great for collaboration. You can assign one developer to work on one set of black boxes, and another developer 8211 on another. Then you can bring them together into one final program without even knowing whats inside each of these blocks. As long as you know what goes in and what comes out, you can build a final product out of them. Thats why I like to explain the concept using the term Black Box. Wikipedia has a good article about OOP, if you would like more info on this topic. Is OOP really that valuable in trading In my opinion 8211 NO. Ive developed OOP software before 8211 back in high school Those were massive 10,000 lines of code programs tackling complex mathematical programs and collaborative research projects for modelling the behaviour of robots in labyrinths. Thats when you really benefit from OOP On the other hand, in trading, when I have a 10002000 lines of code program, there is no need to over-complicate. I am more than satisfied with the simple MQL4 and prefer its procedural nature. I could go on for a while more about why or why not to use OOP in trading, but I wont. Because: Guess What Starting from build 600 OOP is available in MT4 too. This happened in February 2014 if you want more details, check out the news release Therefore, OOP is no longer relevant in the MQL4 vs MQL5 showdown. What is relevant, is backward compatibility, or to be precise 8211 the lack of it. No Backward Compatibility As you are probably aware, you cannot simply transfer your MQL4 code into MQL5 8211 it just wont work. MetaTrader 4 originally took Forex Trading by storm mostly thanks to its ability to run Algorithmic Trading systems, or EAs. A huge percentage of traders use EAs or custom indicators scripts in their trading. Moving these from MQL4 to MQL5 would be a very costly and time consuming exercise for most. Then why bother If MT4 hasnt been deprecated, its much easier to continue doing what you were doing the old way. Some true advantages of MQL5 To be fair to the developers of MT5, I would like to name two outstanding advantages that this platform has over MT4: 1) Multi-currency strategy tester and 2) MT5 is superior for testing and optimization. Hundreds times faster. While the first would probably be of interest to about 1015 of traders, the second is a great improvement. Faster optimizations means less time spent configuring your EAs, more time spent outside doing what you like. But alas, the backward compatibility issue really ruins these great features. You will spend more time re-writing your code in MQL5 and debugging it than will be required to test out your strategies in the slower MT4 platform. MQL4 vs MQL5 Conclusion As we figured out OOP is no longer a point of friction, since both MT4 and MT5 now have it. There are some great advantages of MQL5 such as multi-currency strategy tester and MT5 is faster at testing and optimization. However, lack of backward compatibility between MQL4 and MQL5 kills all the benefits. This is your cherry on top of the icing Lack of backward compatibility is the second major reason why retail traders will not switch from MT4 to MT5. Part B. Historical Evidence By now you probably see where this whole review is headed. In this section we will really put the nails into the coffin of MetaTrader 5 so you dont have any doubts about its future. Google Trends Using (Google Trends)googletrends we can visualise how frequently the terms MetaTrader 4 and MetaTrader 5 have been searched for over the past 10 years: We can see that hype started building up around MT5 (red) after the its imminent arrival was announced in early 2009. However, the curve flattens out right after the beta version was released in October 2009 and the trend has not picked up since. Searches for MetaTrader 4, on the other hand, had been growing since inception all the way up to early 2010. Then a bit off a flat period in 20102012, and again steady growth picked up in 2012 and has been continuing since. This is a great illustration of what we talked about earlier 8211 demand for the two platforms. It is clear, that the number of traders searching for MetaTrader 4 is constantly growing, whereas interest in MetaTrader 5 has been stagnant for the past 5 years. The chart for MQL4 and MQL5 is surprisingly different: Though MQL4 is still searched for about twice as frequently as MQL5, the latter is catching up. The MQL4 programming language flattened out at the start of 2009 (connected to MT5 announcement). At the same time, interest in MQL5 grew steadily 20092014 and really hit it off in mid2014. However, lets not forget that these charts dont illustrate interest in the specific programming language, but rather 8211 interest in the search term. Over the past couple of years MetaQuotes have been actively developing the MQL5munity (which is for both MQL4 and MQl5 programmer). This could be the reason for the rapid increase in MQL5 searches. History of builds Lets do some data mining If we go to the news releases page for MetaTrader 4 (here) and do some simple web-scraping, we can retrieve all of the dates of the releasesupdatespatches that ever occurred for MT4 since 2008 until mid2015. Putting all of these updates together creates the chart below, which basically illustrates the number of updates that happened in each month (the vertical axis on the left ranges from 14 updates in any given month). Note that this chart doesnt take into account significance of the updates, its a simple count of updates: Here you see 4 distinct areas. Area A. Prior to the release of MetaTrader 5 Area B. The 1.5 years() following MT5 Beta release Area C. The following 1.5 years Area D. The following 3 years We see that before the release of MT5 (Area A) there was about 1 update to MT4 per month on average. Which is reasonable. Area B 8211 As soon as MT5 Beta hit the markets updates to MT4 stopped. There were three error fixes along the way there, but that doesnt really count. What does this tell us One might say that MetaQuotes were so pre-occupied with MT5 that they didnt have time for MT4. I say that MetaQuotes had no intention of maintaining MT4 anymore. They were actually waiting out for MT5 to takeover to then completely deprecate MetaTrader 4 just like they did with MetaTrader 3 back in 2005. However, as history tells us, that didnt happen. For the reasons discussed above, traders didnt want to move to MetaTrader 5. And after waiting for 1.5 years() MetaQuotes finally caved in. In early 2011 MT4 updates slowly started seeing light again. These werent major updates, still just fixes, but at least something was happening. I imagine that MetaQuotes finally came to terms with the defeat of MT5 only in early 2012. Why Because thats when MT4 finally started catching up to MetaTrader 5: in February 2012 MT4 for iPhone came out (1 year after MT5 for iPhone), and two months later, in April 2012 MT4 for Android arrived (only 6 months later than MT5 for Android). Then came period D when substantial updates to MT4 started popping up on a regular basis. Among them 8211 the legendary Build 600 . which introduced the new MQL4 programming language, added the MetaTrader 4 markets tab, and introduced the User Account Control (UAC) system, which everybody now hates, but which is necessary for an application to have if its going to be compatible with Windows 8 and onward. You can read more about build 600 in this news release . What does the story of build 600 tell us Build 600, my friends, was the final nail in MT5s coffin. It would have cost MetaQuotes an incredible investment of funds and effort to completely overhaul MetaTrader 4 and come up with build 600. As a software development company you just would not do a major improvement like that for a product you are planning to abandon in the foreseeable future. I think, that MetaQuotes hoped they wouldnt have to do this, they hoped that MetaTrader 5 would take over and they could abandon MT4. However, four years after the release of the new platform traders still favoured the old one, and the developers had no choice but to invest into a new MetaTrader 4. Build 600, is where we won MetaTrader 4 is staying. Conclusion Once upon a time I worked quite closely with a director of a now very large brokerage company. Although we dont work together anymore, were still in touch and a couple of years back he asked my opinion on MetaTrader 5. The advice I gave him was akin to the information you found in this review. Basically, I was of the opinion that he shouldnt force MT5 onto his customers. Traders admire MT4 too much and always will. I think this was back in 20112012. Its been 34 years since that company still doesnt offer MetaTrader 5 and are doing just fine. Good on them. MetaTrader 5 was developed with US Equity amp other markets in mind MetaTrader 5 wont fly with retail Forex traders in the foreseeable future for two main reasons: Hardcoded NFA No Hedging rule No backward compatibility with the old MQL4 MetaQuotes are investing substantial efforts into further development of MetaTrader 4, which indicates that our favourite MT4 will be around for a while As an experienced trader, Im staying with MT4 and not switching to MT5. If you are just starting out in Forex, go with MetaTrader 4. Same thinking goes for beginners in programming 8211 go with MT4 and MQL4. You will have so much fun and your skills will be applicable across so many more brokerages. The conclusion for experienced programmers is a bit different: If you really think you will need the multi-currency strategy tester as well as the very fast testing and optimization, then maybe give MT5 a shot. However, it will only be worth it if you can commit to building your systems from scratch. At the same time, MT4 should already have most of the things an experienced coder will ever need, including OOP. If thats not enough then instead of MT5 you can have a look into using DLL or even other platforms with good API like jForex from DukasCopy. Thank you Thanks for powering through this 3,700 words monster-of-a-blog. I hope you enjoyed the journey we went on together. Question of the day: What do YOU Love most about MetaTrader 4 Leave your comments below8230 Wow Kirill 8211 Now I know, once more, that I am SO lucky that I found you, your Udemy Courses and 8211 last but not least 8211 your blog here. 8211 This article surely has saved much precious time and painstakingly efforts (and some headache) for me thinking about what8217s the point and switching to MT5 8211 and now you finally assured me that I really do not have to (I am a german citizen a beginner in coding EA8217s anyway) 8211 Thank you SO much again for sharing your knowledge expertise 8211 8211 Thumbs up 8211 BIG TIME Thanks Rene If you8217re in Europe, then there8217s definitely not much point in switching to MetaTrader 5. You have everything you need in MT4. By the way, glad you are still in the game buddy. We kind of lost contact for a while there. See if you can make it to the live webinar that8217s coming 8211 we can catch-up there: I just signed up to the webinar 8211 thanx for the hint 8211 btw: It8217s now possible to run x86 apps on a ARM-based mini-pc like the RaspberryPi2 8211 check this out: eltechsproductexa 8230 8211 Since the RasPi2 just needs a few watts of power to run, this is imho the cheapest way to set up a little VPS 8211 isn8217t it 8211 For my service I do pay round about 15 USD a month 8211 the server farm is based in Amsterdam (NL) and my Ping to my Broker8217s servers (based in London (UK)) is less than 10 milliseconds. 8211 I guess you won8217t get this with a home-based VPS running an a RasPi2 8211 but if you8217re not into arbitrage or scalping with your strategy, I guess it8217s worth taking a closer look to this solution. 8211 Would be nice to get your opinion on that 8211 Talk soon 8211 8211 Cheers Sounds intriguing You should put this idea on Kickstarter and create a competitive solution for traders. You can even ship it to them Thanx for your comment 8211 Well, I don8217t see what would be the benefit I could give to people 8211 everyone who8217s interested in RasPi mini-PC8217s does already know that there is this solution for running x86 apps on a RasPi. I do not own the rights to sell the software that makes it possible to do so 8211 because I did not create it. 8211 As well, I did not build the hardware. 8211 I guess it would simply not be enough to combine those two and then create a Kickstarter project. 8211 Also, I would not be able to put it all together all alone 8211 people would wait a long time (imho way too long) until they would finally get what they paid for (if anyone would pay me to do so, which I do not believe in, as it8217s easy to buy a RasPi, buy the software and install it, and then run a MetaTrader on the RasPi). 8211 Maybe this would be worth an article posted in your blog 8211 but I am unsure about a Kickstarter project. Please elaborate on what you mean with 8220create a competitive solution for traders8221. 8211 What8217s on your mind What would be the benefit for people when they invest in a Kickstarter project instead of simply doing it themselves 8211 Would you invest in such a Kickstarter project, knowing that you could do this yourself I could draw a boardgame myself, yet I choose to invest into one on kickstarter. People like pre-packaged solutions ready to work out-of-the-box. People pay for convenience. Can you make your product more convenient for the consumer than setting the same thing up themselves Competitive 8211 your product has to be better than the existing solutions and cheaper at the same time. Enkelt som det. RE: 8220competitive8221 8211 I can8217t make it cheaper, as I8217d pay the same price as everyone else. 8211 PLUS: If I8217d make it an out of the box product, I8217d have to put work into it (install the software, validate that it8217s working correctly, pack it, send it to customers) 8211 SO: I8217d throw my own labour away, if I8217d do it for other people with no extra-charging. 8211 And I8217d throw my money away if I8217d buy it for the same price as everyone else could do, but then sell it even cheaper. 8211 It does not work. Sorry. The only convenience there would be is the pre-installation of the software. 8211 But I8217d still do it for nothing, as I8217d earn no money from that, if I8217d follow the process I outlined above. 8211 Again: imho it does not work. Sorry again. Anyway: Thanx for trying to motivate me. I really appreciate that, Kirill 8211 No problem I8217m throwing ideas around 8211 ultimately, it8217s all in your hands i have no thing to say really i m in forex trading more than 5 years your article is amazing more than excellent. i follow your articles and i m a big fan for you 8230.. keep going your friend from cairo Thanks Ahmed Will make sure to say hi next time I8217m in Egypt 2014-2017 ForexBoat. Alla rättigheter förbehållna Forexboat Pty Ltd (ABN: 29 609 855 414) en auktoriserad företrädare (AR nr 001238951) av HLK Group Pty Ltd (ACN: 161 284 500) som innehar en australisk finansiell licens (AFSL nr 435746). All information eller råd som finns på denna webbplats är endast generell och utgör inte personlig eller investeringsrådgivning. Vi tar inte ansvar för förlust eller skada, inklusive utan begränsning till eventuell förlust av vinst, vilket kan uppstå direkt eller indirekt från användningen av eller förlusten av sådan information. Du bör söka oberoende ekonomisk rådgivning innan du förvärvar en finansiell produkt. Alla värdepapper och finansiella produkter eller instrumenttransaktioner innebär risker. Kom ihåg att tidigare resultatresultat inte nödvändigtvis är indikativa för framtida resultat. Informationen på denna webbplats kan komma åt världen över, men det är inte riktat till invånare i något land eller jurisdiktion där sådan distribution eller användning skulle strida mot lokal lagstiftning eller lagstiftning. Forexboat Pty Ltd är inte registrerad hos någon amerikansk regulator, inklusive National Futures Association (8220NFA8221) och Commodity Futures Trading Commission (8220CFTC8221). Därför är produkter och tjänster som erbjuds på denna webbplats inte avsedda för invånare i USA. Fyll i detta formulär och klicka på knappen nedan för att starta din gratis träning